Нетипичное взаимодействие с «проблемным» банком должно насторожить
Поговорим немного о недобросовестности при уплате налога. Пример решения суда в нашем Обзоре.
1) Какова история? В начале октября 2015 года (9 числа) налогоплательщик предъявил в банк платежное поручение на перечисление налога с назначением платежа «Налог на имущество за 3 квартал 2015 года».
Ввиду отсутствия денег на кор.счете банка средства в бюджет не поступили. 12.10.2015 на сайте информационного агентства banki.ru была опубликована информация об отключении кредитной организации от системы «Банковские электронные срочные платежи» (БЕСП).
В конце ноября у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Общество просило зачесть указанный платеж в счет уплаты налога на имущество. В инспекции ответили, что необходимо судебное подтверждение того, что налог уплачен.
2) Зафиксирована недобросовестность клиента. Суды, опираясь на п.1, подп. 1 п. 3 ст. 45, ст. 60 НК РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П, определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-О, отметили тот факт, что платежное поручение выставлено за три дня до даты введения в отношении банка временной администрации и незадолго до отзыва у банка лицензии.
О недобросовестности при уплате налога: вердикт суда
Как пояснил суд, для налогоплательщика нехарактерно то, что платежка выставлена в начале октября, тогда как крайний срок уплаты налога за 3 квартал истекал сильно позже (не позже 30.10.2015).
Суд проанализировал обычные даты уплаты налога обществом (за 1-3 дня до истечения срока).
Учитывая наличие у плательщика нескольких активных открытых счетов, а также переписку с банком, в которой плательщик просил банк разобраться с зависшими платежами, суды признали действия общества преднамеренными и отказали в признании обязанности по уплате налога исполненной.
То есть суд высказался о недобросовестности при уплате налога при конкретной хозяйственной ситуации. У вас все может быть по-другому!
Таким образом, конкретные неблагоприятные обстоятельства позволили сделать суду неутешительные выводы! Надеемся, информация была полезна для Вас! В разделе «Новости» и «Статьи» много другой полезной информации. Читайте!
Генеральный директор
Налоговое право
Taxanalytics
Руководитель практики
Жуков Илья Александрович
Генеральный директор, руководитель налоговой практики, налоговый юрист. Имеет высшее юридическое образование и опыт работы в ведущих консалтинговых компаниях страны. Много лет занимался научной деятельностью и практикой в сфере налогов, выступал на конференциях и в Торгово-Промышленной Палате РФ. Лично курирует и ведет все проекты по налоговому направлению.
Юридическая компания «Таксаналитикс» — мы поможем вам
Специализируемся на налоговом и трудовом праве — подскажем, как действовать безопасно и выгодно.
Налоговое право
Трудовое право
Споры с ФНС
Онлайн-консультации
узнать о тонкостях в налоговом праве, которые могут стоить вам денег
не допустить ошибок в налогах, приводящих к потере времени и средств
разрешить спор с налоговой грамотно, подобрать доказательства, сформировать и составить позицию
многое другое!
О компании
Таксаналитикс — это многолетняя специализация на налоговом праве и трудовом праве. Напишите нам: если вам нужно обсудить рассматриваемую тему, мы на связи.