30.03.2020 На чтение: 1 мин.
По итогам выездной налоговой проверки крупному страховщику были доначислены суммы налога на прибыль, штраф и пени. Налоговый орган «снял» расходы страховщику по оплате страховых премий (вознаграждений) нескольких ИП (индивидуальных предпринимателей), выступающих в роли страховых агентов, отметив, что на самом деле договоры страхования заключали сотрудники самого общества (страховщика).
ИП-страховой агент – смотрим развитие дела дальше.
Руководствуясь ст. 252, 294 НК РФ, суды не согласились с налоговым органом. Что важного сказали суды?
При этом суд первой инстанции отклонил доводы налогового органа о построении сторонами сделок фиктивного документооборота. Суд посчитал такие доводы бездоказательными.
При этом Заявитель подтвердил в суде, что ИП и работники истца занимались различными видами деятельности, т.е. ИП-страховой агент выполнял свою, зафиксированную в договоренностях, часть операции.
См. Постановления 9 ААС от 23.05.2018 по делу № А40-178852/17 и Постановление АС Московского округа от 12.09.2018 года по тому же делу.
Надеемся, что описание указанного дела было полезным для Вас! Если Вашему бизнесу понадобится консультация или иная налоговая поддержка, пишите нам!
Генеральный директор, руководитель налоговой практики, налоговый юрист.
+7 (926) 952-39-34 (WhatsApp)Заполните форму, и мы с Вами свяжемся!
Если остались вопросы - звоните. Конфиденциально, удобно. И всегда приятные цены.