Оставить заявку на услугу или обратный звонок. Опишите подробно Ваши пожелания

Представьтесь, пожалуйста

Ваш телефон

Ваше сообщение


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных
x

x

Записаться на встречу

Представьтесь, пожалуйста

Ваш телефон

Ваше сообщение


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных
x

x

Подписаться на новости

Получайте больше новостей, мини-консультаций и советов по налогам. Подпишитесь на нашу профессиональную рассылку новостей!











x

x
 

Суд на примере показал, чем отличается объект обложения НДС, и как важно это понимать в рамках доктрины необоснованной налоговой выгоды.

Главная > Новости и мнения > Суд на примере показал, чем отличается объект обложения НДС, и как важно это понимать в рамках доктрины необоснованной налоговой выгоды.
Поделиться:

Объект обложения НДС

Объект обложения НДС и доктрина необоснованной налоговой выгоды

Можно ли говорить о том, что налогоплательщик стремился получить необоснованную налоговую выгоду в том случае, если он претендует на вычет НДС по операции приобретения имущества, которое приобреталось, например,  совсем не для осуществления предпринимательской деятельности? Иными словами, объект обложения НДС не был обнаружен. 

В этом смысле показательным в плане разграничения объектов налогообложения (механизма исчисления налоговой базы), к примеру, по налогу на прибыль и НДС, относится следующее дело.

Отказывая ИП в вычетах НДС, налоговый орган руководствовался тем, что тот приобрел транспортное средство не для осуществления деятельности, облагаемой НДС (предпринимательской деятельности), а для безвозмездного предоставления в пользование стороннему лицу.

См.  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2018 по делу № А04-6449/2017.

Безвозмездная передача — тоже объект обложения НДС

Признавая решение инспекции необоснованным, суд отметил, что передача в безвозмездное пользование также является облагаемой НДС операцией (ст. 146 НК РФ), тогда как вопрос определения размера налоговой базы в результате передачи объекта пользователю налоговым органом в ходе проверки не поднимался.

Как отметил суд, наличие доходов от осуществления предпринимательской деятельности путем использования спорного имущества не является необходимым условием принятия НДС к вычету. При этом инспекция не имеет права оценивать целесообразность решений, принимаемых налогоплательщиком самостоятельно (Определение Конституционного суда РФ от.06.2007 № 366-О-П).

Что интересно, суд пояснил, что предприниматель не должен восстанавливать принятый к вычету НДС, если не облагает НДС безвозмездную передачу имущества своему контрагенту.

Советуем налогоплательщикам взять на вооружение указанную разницу и лишний раз подумать о теоретических вопросах налогового права.

Если у Вас возникнут вопросы по исчислению НДС или принятию НДС к вычету, пишите нам, в Юридическую компанию «Таксаналитикс«!

Нужна помощь по налогам? Заказывайте наши услуги!

 

Поделиться: