ГРАФИК РАБОТЫ:
ПН-ВС. 10:00-18:30 Онлайн 24/7
Москва, м. Строгино, м. Сокол, м. Бутырская. Напишите нам, и мы поможем! Подписчикам Телеграм-канала скидка 20%! Ссылка в шапке сайта.
17.06.2022 На чтение: 2 мин
Критично ли, если в требовании не указали контрольное мероприятие, в связи с которым истребуются документы (пункт 2 статьи 93.1 НК РФ)? Этот вопрос стал предметом рассмотрения в деле № А51-9240/2021 (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта 2022 г. N Ф03-468/22 по делу N А51-9240/2021).
К сожалению, суды сказали, что да.
Как отметили суды, налоговый орган не обязан пояснять, выставляя требование об истребовании документов, по какой причине выставляется требование, и как оно соотносится с проверяемым налогоплательщиком.
Суд напомнил:
«налоговый орган вправе истребовать документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, не только у его контрагента, но у любого третьего лица, даже если никаких отношений непосредственно между ними не было».
При этом обоснование необходимости истребования документов со стороны налогового органа не требуется, а налогоплательщик не вправе ее оценивать. Ранее суды уже делали аналогичные выводы.
Услуги нашей компании для бизнеса . Услуги нашей компании для населения . Ссылка на наш Телеграм-канал с интересной налоговой информацией. Подписывайтесь!
Суды проанализировали требование и увидели, что основание истребования изложено так: «вне рамок проведения налоговых проверок, касающееся деятельности ООО «Эконефть» — этого оказалось достаточно.
«Отсутствие в требовании указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требования, а в последующем и решения налогового органа, поскольку данные особенности оформления требований носят формальный характер и не пресекает полномочия налогового органа, которые прямо предусмотрены в пункте 2 статьи 93.1 НК РФ».
Напомним, что ФНС России в декабре 2021 года в Письме от 23.12.2021 № СД-4-2/18103@ пояснила, что если в требовании не указали контрольное мероприятие, то это является нарушением! Но мы видим, что практика идет по «своей колее» уже даже после разъяснений ФНС. Смотрите также по этому вопросу Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2022 г. N 304-ЭС22-8043 по делу N А70-9559/2021.
Надеемся, информация была для вас полезной!
ДИРЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "TAXANALYTICS", НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ. ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ЗВОНИТЕ! ЛИЧНЫЙ НОМЕР: 89269523934
Любая налоговая помощь от специалистов!
ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ НИЖЕ, И МЫ С ВАМИ СВЯЖЕМСЯ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ! Если остались вопросы - звоните. 8-495-108-79-49; +7-926-952-39-34 (WhatsApp)