Юридическая компания
услуги
  • Юридическая компания TAXANALYTICS(®). Эффективная налоговая помощь для бизнеса и физических лиц (свыше 10 лет опыта). ЗВОНИТЕ или пишите в WhatsApp
  • Устно и письменно консультируем (ответы даются с подробным обоснованием), помогаем при заполнении 3-НДФЛ
  • Вас оштрафовали? Снимем или снизим претензии (от ИФНС, Роспотребнадзора и др.) Вы спорите с налоговой? Сопроводим: от допроверочных мероприятий до суда
  • Специализируемся на СЛОЖНЫХ вопросах налогообложения и многих других вопросах
  • Безопасная онлайн оплата услуг и режим конфиденциальности (тайны) данных клиента.
время

Время работы и адреса для клиентов:

ПН-ВС. 10:00-18:30 Онлайн 24/7

Адреса для приема клиентов (как вам удобнее): Москва, м. Строгино ( ул. Твардовского, дом 8 к. 1) или м. Сокол (Волоколамское шоссе, дом 2), или м. Бутырская (Огородный проезд, 14). ЗВОНИТЕ или пишите в WhatsApp

Суд назвал условия, когда доводы о процедурных нарушениях со стороны инспекции приняты им не будут.

Главная > Новости и мнения > Суд назвал условия, когда доводы о процедурных нарушениях со стороны инспекции приняты им не будут.
Поделиться:

16.10.2019    На чтение:  2 мин


существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки 14 101Суд назвал условия, когда доводы о процедурных нарушениях со стороны инспекции приняты им не будут. 

Существенные нарушения процедуры рассмотрения налоговой проверки (п. 14 ст. 101 НК)

Арбитражный Суд Респ. Хакассия напоминает, что доводы о  нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (пункт 14 статьи 101 НК РФ), перед их судебным обжалованием, должны быть заявлены предпринимателем в вышестоящем налоговом органе (досудебное урегулирование спора) в соответствующей жалобе.

Руководствуясь нормой п. 2 ст. 138 НК РФ, положениями Пленума ВАС 2013 года № 57, суд отметил:  «В соответствии с пунктом 67 постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при толковании пункта 5 статьи 101.2 НК РФ судам надлежит принимать во внимание, что по смыслу данной нормы прежде, чем передать возникшие разногласия на рассмотрение суда, налогоплательщик и налоговый орган должны принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Обжалуем решение правильно

Поэтому решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения могут быть оспорены в суде только в той части, в которой они были обжалованы в вышестоящий налоговый орган. При этом названные решения считаются обжалованными в вышестоящий налоговый орган в полном объеме, если только из поданной жалобы прямо не следует, что решение обжалуется в части.

Нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки: когда доводы примут?

Пунктом 68 названного выше постановления Пленума № 57 предусмотрено, что если в поданном в суд заявлении о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщик ссылается на нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (пункт 14 статьи 101 НК РФ), судам надлежит исходить из того, что такого рода доводы могут быть приняты ими во внимание только при условии заявления их в жалобе, направлявшейся в вышестоящий налоговый орган». См. Решение АС Республики Хакасия по делу № А74-5128/2018 от 04.10.2019.

Надеемся, что указанная информация была для вас полезной. Если Вам нужна будет налоговая помощь, пишите нам или звоните. Узнать, какие юридические услуги для физических и юридических лиц мы предлагаем, можно на этой странице!

Поделиться:

Нужна помощь или есть вопрос?

Оставьте заявку на любую нашу услугу или напишите, что вас интересует. Мы свяжемся с вами как можно быстрее