Оставить заявку на услугу или обратный звонок. Опишите подробно Ваши пожелания

Представьтесь, пожалуйста

Ваш телефон

Ваше сообщение


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных
x

x

Записаться на встречу

Представьтесь, пожалуйста

Ваш телефон

Ваше сообщение


Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных
x

x

Подписаться на новости

Получайте больше новостей, мини-консультаций и советов по налогам. Подпишитесь на нашу профессиональную рассылку новостей!











x

x
 

Стоит ли обращаться в суд, если срок налоговой проверки прошел?

Главная > Новости и мнения > Стоит ли обращаться в суд, если срок налоговой проверки прошел?
Поделиться:

срок налоговой проверкиСрок налоговой проверки прошел: идем в суд?

Нарушает ли сам факт такого пропуска права налогоплательщика?

Стоит ли обращаться в суд с целью убыстрить процесс принятия налоговым органом решения о привлечении/об отказе в привлечении к ответственности и признания соответствующего бездействия инспекции незаконным (по итогам доп.мероприятий налогового контроля)?

Если выездная проверка затянулась, и срок дополнительных мероприятий налогового контроля прошел (месяц), а решения все нет и нет, но налогоплательщик был допущен к ознакомлению с материалами налогового контроля, участвовал, и его права в целом не нарушены (п. 14 ст. 101 НК РФ), то жалобы на пропуск процедурных сроков не помогут.

Суды единогласно, ссылаясь на п. 14 ст. 101 НК РФ, п. 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда 2013 года №57, Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 № 790-О, нормы АПК РФ, отметили, что срок проведения выездной налоговой проверки (надо понимать, как и камеральной) не является пресекательным, его нарушение не препятствует праву налогового органа на вынесение решения по итогам налоговой проверки.

Само по себе такое нарушение не делает бездействие инспекции нарушающими права налогоплательщика.

Иными словами, такого нарушения (срок налоговой проверки прошел, а решения нет) маловато для обращения в суд с целью признать дейтствия/бездействия незаконным.

Вердикты судов в целом поддерживают сложившийся широкий подход к применению «базового» для этого случая п. 14 ст. 101 НК РФ.

См. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2019 по делу № А40-222695/2018, Определение Верховного суда РФ от 29.08.2019 № 305-ЭС19-13947.

Напоминаем, что у Юридической Компании Taxanalytics есть Телеграмм-канал, где теперь можно обсуждать ту или иную новость (в отдельной открытой группе).

Если Вам нужна будет досудебная/судебная защита Ваших налоговых прав, пишите нам!  

Подписывайтесь, задавайте вопросы, ставьте лайки на страницах наших социальных сетей, на Ваш выбор:
Инстаграм: https://www.instagram.com/taxanalytic/
Фейсбук: https://www.facebook.com/taxconsulting.Russia/
VK: https://vk.com/taxanalytics
Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5ab381c39f43472d805d664d
Телеграм: t.me/TaxAnalyticsru

Вам также может быть интересно:

Поделиться: