30.03.2020 На чтение: 1 мин.
Реальность и осмотрительность – два важнейших фактора, при которых налоговый орган и суд признают обоснованность получения налоговой выгоды.
Противоречия в доказательствах, подтверждающих последовательность товародвижения от контрагента к налогоплательщику, но не опровергающих сам факт поступления товара налогоплательщику, сами по себе не могут являться основанием для возложения соответствующих негативных последствий на налогоплательщика, выступившего покупателем товаров.
Об этом рассказал суд Московского округа в Постановлении от 16.02.2018 по делу № А40-249120/2016, поддерживая налогоплательщика и оставляя требования инспекции без удовлетворения.
В условиях, когда сделки являются реальными, а налогоплательщиком проявлена должная осмотрительность (в рамках данного дела представлены выписка из ЕГРЮЛ, копии паспорта руководителя контрагента, копии его учредительных документов), оснований для отказа в вычетах НДС и снятия расходов по налогу на прибыль нет.
При этом нарушение контрагентом законодательства о налогах и сборах (п. 31 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года),
а также транзитное движение денежных средств между контрагентом налогоплательщика и его поставщиками (контрагенты второго и последующего звеньев) без установления факта сопричастности проверяемого налогоплательщика также не могут свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Прим. от юридической компании Taxanalytics.
Если вам необходимо оценить те или иные операции (операцию) на предмет предъявления претензий о получении необоснованной налоговой выгоды, вы можете обратиться к нам за консультацией.
Поможем оценить ваши сделки на критерии “реальность и осмотрительность”. Звоните!
Генеральный директор, руководитель налоговой практики, налоговый юрист.
+7 (926) 952-39-34 (WhatsApp)Заполните форму, и мы с Вами свяжемся!
Если остались вопросы - звоните. Конфиденциально, удобно. И всегда приятные цены.