Налогоплательщик попытался привлечь к ответу реального виновника необоснованной выгоды

30.03.2020    На чтение:  2 мин

Можно ли привлечь к ответственности реального виновника необоснованной налоговой выгоды

Можно ли привлечь к ответственности реального виновника необоснованной налоговой выгоды? 

Налогоплательщик обратился в суд с заявлением к налоговому органу о признании незаконным бездействия, выразившегося в том, что инспекция, отказывая обществу в вычетах НДС и расходах по причине получения необоснованной налоговой выгоды, не установила лиц, действительно причастных к созданию и управлению контрагентом налогоплательщика, созданного специально для получения необоснованной налоговой выгоды (Постановление Пленума ВАС РФ № 53).

Руководствуясь ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд отклонил требования общества, отметив, что налоговый орган в своем решении исследовал обстоятельства взаимоотношений налогоплательщика и его контрагентов (субподрячиков), выявил имеющие, по его мнению, случаи нарушения налогового законодательства и определил виновных в этом лиц (с соответственным назначением санкций).

См. Постановление АС Московского округа от 28.02.2018 по делу № А40-106301/2017, который оставил в силе решения судов. Верховный Суд отказал в передаче жалобы в СКЭС ВС. 

Как суд должен восстановить права заявителя, налогоплательщик не пояснил, отметили суды.

Налоговый контроль — штука адресная, пояснил суд

С учетом адресности проводимых мероприятий налогового контроля (т.е. проверка проведена в отношении заявителя), выводы, которые сделаны (не сделаны) в отношении иных субъектов, по оценке судов, не могут нарушать прав и законных интересов общества.

Как отметил 9 Арбитражный апелляционный суд:

«мероприятия налогового контроля совершаемые налоговым органом касаются прежде всего того лица, в отношении которого они совершены, следовательно итог проведения инспекцией тех действий о которых указывает заявитель касался бы прав и обязанностей только этих лиц.

Информирование всех остальных участников гражданских правоотношений относительно результатов этих мероприятий действующим законодательством не предусмотрено».

Еще много интересного читайте в наших разделах «новости» и «статьи». Проблемы с налоговой — пишите в Taxanalytics!

Автор: Илья Жуков

ДИРЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "TAXANALYTICS", НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ. ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ЗВОНИТЕ! ЛИЧНЫЙ НОМЕР: 89269523934

Читайте также по теме

30.03.2020

Верховный Суд рассказал, какой диапазон занижения цены не говорит о необоснованной налоговой выгоде

16.12.2021

Требование налоговой инспекции о даче пояснений – как правильно написать ответ?

10.12.2022

Провели консультацию по поводу двойного налогового резидентства (Россия-Турция) и уплаты налогов

30.03.2020

Можно ли факсимиле подписывать счет-фактуру?