Юридическая компания
услуги
Российская юридическая компания "Таксаналитикс" (ваш личный налоговый помощник на все случаи). К нам обращаются клиенты со всей России и других стран.
  • помогаем не платить лишние налоги и избежать штрафов; консультируем по налоговым вопросам население и бизнес (российские и международные налоги)
  • помогаем разрешать споры с налоговой, составлять жалобы
  • оказываем помощь по заполнению 3-НДФЛ и иной отчетности.
  • Опыт работы с налогами более 11 лет
  • На связи 24/7
  • Безопасная онлайн оплата и полная конфиденциальность ваших данных
  • ЗВОНИТЕ или ПИШИТЕ, будем рады помочь!
время

ГРАФИК РАБОТЫ:

ПН-ВС. 10:00-18:30 Онлайн 24/7

Москва, м. Строгино, м. Сокол, м. Бутырская. Напишите нам, и мы поможем! Подписчикам Телеграм-канала скидка 20%! Ссылка в шапке сайта.

Начислять налог в случае сноса здания: Верховный Суд высказался

Главная > Новости и мнения > Начислять налог в случае сноса здания: Верховный Суд высказался
Поделиться:

30.03.2020    На чтение:  2 мин


Верховный Суд разъяснил, нужно ли начислять налог в случае сноса здания? Читайте историю вопроса и мотивировку суда у нас.

Нужно ли начислять налог в случае сноса здания? 

По итогам камеральной проверки обществу доначислен налог на имущество. Речь шла о том, можно ли начислять налог в случае сноса здания (речь идет о налога по «кадастровой» стоимости). 

Налогоплательщик являлся собственником недвижимого имущества. По данным Управления Росреестра, в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним внесена запись от 24.09.2015  о прекращении права собственности и ликвидации объекта.

По данным налогового органа, исходя из которых доначислен налог за 2015 год, коэффициент налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за первое полугодие 2015 года составил 6/6.

Как утверждал налогоплательщик, поскольку в материалы дела представлен акт обследования, составленный в апреле 2015, о том, что здание снесено, доначисление налога незаконно.  

См. Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по делу №  А40-154450/17. Общество считает, что основанием для признания имущества в качестве объекта основных средств является физическое наличие такого объекта и использование его с целью экономической выгоды в течение продолжительного периода.

Сначала Обществу отказали

Отказывая налогоплательщику в удовлетворении его требований, суды отметили, что в целях применения положений ст. 378.2 и 382 НК РФ, датой прекращения прав собственности у общества на снесенный объект недвижимого имущества признается дата снятия с государственного кадастрового учета такого объекта (в рассматриваемом случае 24.09.2015).

То есть пока налплат числится собственником, извольте. Как отметил 9 ААС, в отношении объекта недвижимости заявителя порядок определения налоговой базы по налогу на имущество, иной, нежели, установленный правилами бухгалтерского учета.

Дело дошло до Верховного Суда РФ. В Определении от 24.10.2018  № 305-КГ18-12600:

Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи — пояснил ВС РФ. Суд отменил решения судов и принял новое решение. Более подробно мотивировку можно посмотреть по ссылке вверху. 

Итак, из новости вы узнали, нужно ли начислять налог в случае сноса здания.

Коллеги, будут вопросы по любой налоговой тематике — приглашаем их задавать! Будете спорить с инспекцией? Поможем составить жалобу! О нас Вы можете прочитать тут, с нашими услугами можно ознакомиться по этой ссылке

Поделиться:

Читайте также по теме

Любая налоговая помощь от специалистов!

ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ НИЖЕ, И МЫ С ВАМИ СВЯЖЕМСЯ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ! Если остались вопросы - звоните. 8-495-108-79-49; +7-926-952-39-34 (WhatsApp)