Оставить заявку на услугу или обратный звонок. Опишите подробно Ваши пожелания

    Представьтесь, пожалуйста

    Ваш телефон

    Ваше сообщение


    Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных
    x

    x

      Записаться на встречу

      Представьтесь, пожалуйста

      Ваш телефон

      Ваше сообщение


      Нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных
      x

      x

        Подписаться на новости

        Получайте больше новостей, мини-консультаций и советов по налогам. Подпишитесь на нашу профессиональную рассылку новостей!











        x

        x
         

        Признание выгоды необоснованной не должно приводить к двойному налогообложению

        Главная > Новости и мнения > Признание выгоды необоснованной не должно приводить к двойному налогообложению
        Поделиться:

        приводить к двойному налогообложению

        Снятие наценки из-за лишнего звена поставок не должно влечь двойной уплаты налога (приводить к двойному налогообложению)

        По результатам проверки инспекция доначислила обществу налоги. См. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2018  по делу № А72-1056/2017.

        Налоговый орган идентифицировал получение необоснованной налоговой выгоды у налогоплательщика по его отношениям как покупателя с взаимозависимым лицом (ИП, учредитель общества) в результате сделок по поставке металлопроката, который закупался предпринимателем у своего поставщика (3 лицо, изготовитель).

        Товар, как установил суд, изначально предназначался для общества, однако по согласованию сторон сделки в нее внедрено «лишнее» звено в виде предпринимателя.

        Между сторонами сложилась имитация деятельности двух хозяйствующих субъектов.   Образовавшаяся наценка ИП в размере 7% была снята налоговым органом, и установлена возможность закупки металлопродукции непосредственно у поставщика ИП (3 лица, завода — изготовителя) напрямую.

        В целях расчета рыночных цен использовались сделки между ИП и производителем металлопродукции.

        Предприниматель тоже платил свой налог — НДФЛ

        Квалифицировав деятельность общества и ИП как единый производственный процесс, начисляя налог на прибыль по ставке 20%, налоговый орган учел то, что предпринимателем как самостоятельным субъектом уплачен НДФЛ с указанных сделок по ставке 13%.

        Т.е. налог во избежание двойного налогообложения тех же операций был рассчитан инспекцией по ставке 7% (20-13%).  Иными словами, если инспекция начисляет налоги «как они должны быть», это не должно приводить к двойному налогообложению.

        Если Вам нужна устная или письменная консультация, правовое заключение от квалифицированных специалистов, заполнение 3-НДФЛ (продажа имущества, вычеты любого вида, декларация при декларировании доходов от предпринимательской деятельности и т.д.), пишите нам, мы Вам поможем! https://taxanalytics.ru/kontakty

        Вам также может быть интересно:

        Поделиться: