Судом названа цена формальных признаков необоснованной налоговой выгоды
Суд призвал анализировать сделки налогоплательщика системно. Судом названа цена формальных признаков необоснованной налоговой выгоды
Суд назвал реальную цену формальных признаков необоснованной налоговой выгоды.
По мнению инспекции, налогоплательщик и его контрагенты создали преднамеренное фиктивное документальное оформление операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды (контрагент общества не является реальным участником отношений).
Руководствуясь положениями главы 21 НК РФ, постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53, постановлением Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 2341/12, а также определением Верховного Суда РФ № 305-КГ16-10399 от 29.11.2016, суд удовлетворил требования налогоплательщика.
См. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2018 по делу № А50-15832/2017.
Как пояснил суд, именно на налоговом органе лежит обязанность доказывания наличия состава необоснованной налоговой выгоды.
Как отметил суд, установление налоговым органом в отношении спорного контрагента негативных признаков, характеризующих его как номинальную структуру (отсутствие управленческого, технического персонала, основных средств, производственных активов и транспортных средств; подписание подтверждающих документов неустановленными документами) само по себе не может быть положено в основу вывода о нереальности рассматриваемой хозяйственной операции, в том числе с учетом того, что в рамках данного дела контрагент общества являлся посредником, что не говорит об обязательном наличии в его владении складских средств (имущества).
Как в части налога на прибыль, так и в части НДС, отказ в предоставлении налоговой выгоды может быть реализован через доказательства отсутствия факта предпринимательской деятельности (реальной хозяйственной активности).
Налоговым органом при вменении налогоплательщику создания формального документооборота должно быть доказано, как пояснил суд, что приобретение товаров (работ, услуг) налогоплательщиком не имело места в действительности, либо спорный товар (работы, услуги) хотя и был получен налогоплательщиком, но фактически поставлен иными лицами (определение Верховного Суда РФ от 20.07.2016 № 305-КГ16-4155).
То, что товар не был доставлен (доставлен иными лицами), налоговый орган не установил. Реальность операций не опровергнута.
До заключения договора контрагент проверен по информационным базам и официальному сайту ФНС России, директор подтвердил документально свои полномочия, при этом он не числится в списке дисквалифицированных субъектов.
Друзья, если у Вас будут вопросы по налогам или нужна будет консультация — пишите в юридическую компанию «Таксаналитикс».
О нас
Наши услуги
Последние новости из мира налогов
- Закон о 15% ставке налога принят в 3-м чтении
Закон о 15% налога принят. Чуть ниже можно скачать текст. Закон о 15% ставке налога принят в 3-м чтении, сообщает Государственная дума. Как сообщает Государственная Дума ФС РФ, в третьем (окончательном) чтении был принят Закон о введении с 01.01.2021 года 15% ставки налога на доходы физических лиц. У нас Вы можете скачать текст закона (чуть […] - Заполните с нами 3-НДФЛ со скидкой 25%!
Скидка 25%! На заполнение 3-НДФЛ Друзья, юридическая компания «Таксаналитикс» проводит акцию до 30 ноября 2020 года! Вы можете заказать у нас услугу «Заполнить 3-НДФЛ» со скидкой 25%! После того, как Вы оставите заявку — мы передадим Вам промокод. Консультации, заполнение декларации 3-НДФЛ, подробные ответы на все вопросы! 3-НДФЛ передается Вам по электронной почте или передается […] - с 7 ноября реестр МСП будет обновляться ежемесячно
Читайте подробности в новости. Реестр МСП будет обновляться ежемесячно. - Налоговый вычет за обучение в колледже
Налоговый вычет за обучение в колледже: с «Таксаналитикс» это легко С нашей компанией Вы можете заявить в налоговом органе налоговый вычет за обучение в колледже, институте или другой образовательной организации. Если мы внимательно посмотрим на нормы подпункта 2 пункта 1 статьи 219 НК РФ, то там сказано, что налогоплательщик имеет право при расчете налога (по […] - С 25 ноября заработают новые формы для государственной регистрации компаний
О чем речь и что будет нового? Федеральная налоговая служба опубликовала Приказ от 31 августа 2020 г. N ЕД-7-14/617@, которым утвердила новые формы документов, заполняемых налогоплательщиками для государственной регистрации. Прежний приказ от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ вскоре прекратит свое действие. В частности: Вступит в силу новая форма заявления о государственной регистрации юридического лица […] - ФНС согласилась: 1% взносов платится с разницы между доходами и расходами
ФНС России согласилась с позицией, выработанной в судебной практике и Конституционным Судом РФ. Но сделала некоторые оговорки…Как ИП, не выплачивающему вознаграждение физическим лицам, рассчитывать страховые взносы «за себя» по ставке 1%? - Правила недостаточной капитализации. Наличие иностранного элемента в группе еще не означает злоупотребление
Налоговое право как совокупность не очевидных правил Чем больше погружаешься в положения налогового права, тем больше понимаешь, что строго формальный подход в применении норм НК РФ натыкается на глубинный смысл конкретных положений. С первого взгляда НК РФ, да и со второго…все кажется не настолько однозначным. Читая НК РФ дословно, можно упустить суть и реальный смысл […] - Требование о представлении документов в рамках 93.1 НК РФ: суд напомнил о принципах и рисках
Оглавление: Запрос документов в рамках статьи 93.1 НК РФ: когда отказаться нельзя; Истребование документов у контрагента 2-го звена; Временной интервал запрашиваемых документов; Иные спорные обстоятельства дела. Запрос касался документов, датируемых с 01.01.2016 — 31.12.2018. Иными словами, ИП поступил запрос в отношении компании, с которой непосредственно у предпринимателя никаких взаимодействий не наблюдалось (контрагент 2-го звена). Сославшись […]
