ГРАФИК РАБОТЫ:
ПН-ВС. 10:00-18:30 Онлайн 24/7
Москва, м. Строгино, м. Сокол, м. Бутырская. Напишите нам, и мы поможем! В феврале-марте скидки более 60% на консультации для физических лиц!
30.03.2020 На чтение: 1 мин
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2017 по делу N А12-5741/2017 сказало о том, что направление требования об уплате пеней обычной почтой неправомерно.
Направление предпринимателю требования об уплате авансовых платежей по УСН простым письмом, а не заказной корреспонденцией, как этого требует п. 6 ст. 69 НК РФ, является существенным нарушением процедуры бесспорного взыскания налога (пени).
Как отметил суд, инспекцией не представлено доказательств того, что требование об уплате налога было передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Налогоплательщик отрицал получение требования об уплате пени.
Учитывая несоблюдение п. 6 ст. 69 НК РФ и взаимосвязанность процедур бесспорного взыскания налога (выставление требования, направление в банк инкассо на списание средств) суд признал в целом не соблюдённой налоговым органом процедуру взыскания налога в бесспорном порядке.
Надеемся, информация была для вас полезной! Есть вопросы по требованиям налоговой инспекции? Звоните в Taxanalytics!
ДИРЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "TAXANALYTICS", НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ. ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ЗВОНИТЕ! ЛИЧНЫЙ НОМЕР: 89269523934
Нужна помощь или есть вопрос?
ЛЮБАЯ НАЛОГОВАЯ ПОМОЩЬ НА ВЫГОДНЫХ ДЛЯ ВАС УСЛОВИЯХ! ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ НИЖЕ, И МЫ С ВАМИ СВЯЖЕМСЯ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ! Если остались вопросы - звоните. 8-495-108-79-49; +7-926-952-39-34 (WhatsApp)