• теория и практика
    налоги
    и бухучёт
    Мнение специалистов Tax Analytics ценится за их объективность и независимость
  • налоговые консультации
    для граждан и организаций
    Решение теоретических и практических задач, минимизация налоговых рисков!
  • правовые заключения
    квалифицированное мнение
    Опыт научной работы и аналитики позволит нам рассмотреть Ваш вопрос со всех сторон!
  • 3-НДФЛ и возврат налога
    вопросы налогообложения
    Заполним 3-НДФЛ для получения вычета: Ваши деньги вернутся к Вам!

Здание снесено – налог по кадастровой начислим, согласился 9 ААС

главная>Новости и мнения>Здание снесено – налог по кадастровой начислим, согласился 9 ААС 
Поделиться:

Суд поддержал решение суда первой инстанции. По итогам камеральной проверки обществу доначислен налог на имущество. Налогоплательщик являлся собственником недвижимого имущества. По данным Управления Росреестра, в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним внесена запись от 24.09.2015  о прекращении права собственности и ликвидации объекта. По данным налогового органа, исходя из которых доначислен налог за 2015 год, коэффициент налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за первое полугодие 2015 года составил 6/6. Как утверждал налогоплательщик, поскольку в материалы дела представлен акт обследования, составленный в апреле 2015, о том, что здание снесено, доначисление налога незаконно.  См. Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по делу №  А40-154450/17. Общество считает, что основанием для признания имущества в качестве объекта основных средств является физическое наличие такого объекта и использование его с целью экономической выгоды в течение продолжительного периода. Отказывая налогоплательщику в удовлетворении его требований, суды отметили, что в целях применения положений ст. 378.2 и 382 НК РФ, датой прекращения прав собственности у общества на снесенный объект недвижимого имущества признается дата снятия с государственного кадастрового учета такого объекта (в рассматриваемом случае 24.09.2015). То есть пока налплат числится собственником, извольте. Как отметил 9 ААС, в отношении объекта недвижимости заявителя порядок определения налоговой базы по налогу на имущество, иной, нежели, установленный правилами бухгалтерского учета. Стоит отметить, что позиция суда противоречит совокупному толкованию Главы 30 НК РФ, положениям РСБУ и, в частности, Решению 9 Арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 по делу № А40-59607/17 (с участием Общества «Тат-Плаза») и решению АС г. Москвы по тому же делу.
Поделиться:

Напишите юристу напрямую

Оставьте вашу заявку

Услуги

Заказать статью
Налоговые консультации
Поддержка в споре с налоговым органом
Налоговая декларация 3-НДФЛ
Дополнительные услуги
Как мы будем работать с вами

Информация

О нас
Новости и мнения
Документы
Статьи
Контакты

Контакты

+7 (926) 952-3934
+7 (918) 656-4066
info@taxanalytics.ru