• теория и практика
    налоги
    и бухучёт
    Мнение специалистов Tax Analytics ценится за их объективность и независимость
  • налоговые консультации
    для граждан и организаций
    Решение теоретических и практических задач, минимизация налоговых рисков!
  • правовые заключения
    квалифицированное мнение
    Опыт научной работы и аналитики позволит нам рассмотреть Ваш вопрос со всех сторон!
  • 3-НДФЛ и возврат налога
    вопросы налогообложения
    Заполним 3-НДФЛ для получения вычета: Ваши деньги вернутся к Вам!

Суд объяснил, можно ли применять льготную ставку налога на имущество к объектам, предназначенным для освещения АЗС

главная>Новости и мнения>Суд объяснил, можно ли применять льготную ставку налога на имущество к объектам, предназначенным для освещения АЗС 
Поделиться:

Суд Уральского округа поддержал логику, встречающуюся в актах Верховного Суда РФ, отклонив доводы налогоплательщика о нарушении принципа равенства налогоплательщиков. Руководствуясь п. 3 ст. 380 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 202-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504, ведомственными актами по электроэнергетике, ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ, суд отметил, что принадлежащие налогоплательщику и предназначенные для освещения территории АЗС основные средства (сети наружного освещения и воздушной линии электропередач - с кодами ОКОФ 12 4521010 и 12 4521125 соответственно) не могут претендовать на льготную ставку по налогу на имущество организаций, так как не относятся к линиям энергопередачи и/или сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью. См. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2018 по делу № А60-33999/2017. Как отметил суд, объекты используются обществом для освещения собственных АЗС либо съездов, подъездов к ним, переходно-скоростных полос, но не для передачи электроэнергии иным субъектам (потребителям электрической энергии). Как отметил суд, данные выводы согласуются с правовыми позициями, выраженными в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2017 № 308-КГ17-6698, от 25.07.2017 № 310-КГ17-8965. Как пояснил суд, толкование, предлагаемое обществом, основано на физических свойствах спорных объектов (их способности передавать электрическую энергию на расстояние), а не их функциональном (хозяйственном) предназначении, которое следует из Перечня № 504 и Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ), его целей и задач.
Поделиться:

Напишите юристу напрямую

Оставьте вашу заявку

Услуги

Заказать статью
Налоговые консультации
Поддержка в споре с налоговым органом
Налоговая декларация 3-НДФЛ
Дополнительные услуги
Как мы будем работать с вами

Информация

О нас
Новости и мнения
Документы
Статьи
Контакты

Контакты

+7 (926) 952-3934
+7 (918) 656-4066
info@taxanalytics.ru